ميثم سليماني / به دنبال اعتراضهايي كه از حدود يك هفته گذشته در عراق آغاز شده، اكنون بغداد از تغيير گسترده در رأس ساختار حكومت عراق خبر ميدهد، اقدامي كه ميتوان گفت نشاندهنده جسارت و ريسكپذيري حيدر عبادي، نخست وزير عراق است. «ناظم دباغ» نماينده اقليم كردستان عراق در ايران در گفتوگو با «اعتماد» به سوالات مطرح در اين باره چنين پاسخ ميدهد:
پس از هفتهها اعتراض در بغداد و ساير شهرها، حيدر عبادي، نخست وزير عراق اقدام به تغييرات در بدنه حكومت عراق كرده است، اين اصلاحات را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
شخصا معتقدم هر كار اصلاحي در حكومت كار خوب و مثبتي است. البته بايد گفت كه نبايد اين اقدام با انگيزه سياسي انجام شود، بلكه بايد سرلوحه كار اصلاحات باشد. در مساله تغييرات در راس حكومت، اگر توافقي بين كل گروههاي سياسي نباشد، كشور را با مشكلات بيشتري مواجه ميكند. دولت نبايد پايگاه سياسي مخصوص يك حزب و يك گروه خاص باشد. اين نوع مسالهها بايد توافقي ميان همه گروهها باشند. امروز حيدر عبادي بايد به عنوان نخست وزير كل مردم عراق عمل كند و تغييرات در دولت نيز بايد در چنين چارچوبي قرار گيرد. اكنون اصلاحات در عراق ضروري است و عبادي طبق قانون اساسي ميتواند از اختيارات قانوني خود استفاده كند. اما نبايد اين كار به شيوه كودتاگونه انجام شود بلكه اينچنين اقدامها به صورت انقلابي، توافقي و اصلاحي انجام شود.
اين تغييرات در پاسخ به چه وقايعي رخ ميدهد؟
به نظر ميآيد اين تغييرات در پاسخ به پيام آقاي سيستاني به دولت در خصوص اصلاحات و اعتراضات مردمي در شهرهاي مختلف عراق بوده است كه خواستار اصلاحات در ساختار دولت هستند. عبادي نيز در واكنش به چنين خواستههايي تصميم گرفت در واكنش به سنگاندازيهايي كه عليه او در دولت صورت ميگيرد، تغييراتي را انجام دهد. از طرفي برخي به دنبال زمين خوردن عبادي هستند و او را راهنمايي غلط ميكنند. ولي عبادي به عنوان نخستوزير اگر دستوري را صادر ميكند بايد آن را اجرايي كند.
واكنش كردهاي عراق نسبت به اين تغييرات چيست؟
اصلاحات در دولت عراق را به تنهايي نميتوان صورت داد. دولت، براي كل عراق است و همه بايد از تغييراتي كه در كشور صورت ميپذيرد راضي باشند و اگر چنين اتفاقي رخ ندهد قطعا به شكست ميانجامد.
به نظر شما آيا اين تغييرات ميتواند مثبت باشد يا خير؟
در ابتدا بايد ببينيم كه هدف از حذف اين پستها چيست. بايد ديد كه آيا دولت ميخواهد با چنين اقدامي نقش تعدادي از افراد را در كابينه كمرنگ كند يا گروهي را از حكومت حذف كند. بايد در ابتدا متوجه شويم كه هدف چيست و مساله اصلاحات چگونه پيش خواهد رفت. با اين وجود بايد تاكيد كرد كه فساد در دولت وجود دارد و بايد اصلاحات عمدهاي در كشور صورت گيرد. اما اكنون اين تغييرات در سطح معاونين است اما تاكنون شاهد هيچگونه تغييراتي در وزارتخانهها نبوديم و هيچگونه اصلاحي در كابينه تاكنون صورت نگرفته است. دولت مدعي است كه با اين اقدام قصد دارد تا هزينههاي خود را كاهش دهد و از نفوذ بيش از اندازه افراد جلوگيري كند. آيا چنين نيازي در وزارتخانهها احساس نميشود.
پس احساس شما از اين تغييرات چيست؟
شما اگر يك ساختماني را ميخواهيد خراب كنيد و دوباره بسازيد، نياز به اين داريد تا مصالح را نيز براي ساختن آن تهيه كنيد. اكنون دولت اعلام كرده ميخواهد اصلاحاتي انجام دهد، اما بايد ديد ابزار و برنامههاي لازم را براي انجام اين اصلاحات در اختيار دارد يا خير و بايد ديد كه به يك توافق كاري با ساير احزاب و گروههاي تاثيرگذار رسيده است يا خير. اينها سوالهايي است كه بايد به آن پاسخ داده شود.
آيا افرادي كه در اين چند روز به خيابانها آمده بودند از اين تغييرات راضي خواهند شد؟
من چنين احساسي ندارم كه همه از آن راضي ميشوند و معتقدم يك طرف راضي ميشود و دو طرف ناراضي هستند.
منظور شما از اين دو طرف چيست؟
به عنوان مثال آن را عنوان كردم، زيرا در دولت گروههاي مختلف حضور دارند كه نقش بسيار تاثيرگذاري دارند كه بايد همه آنها در نظر گرفته شوند.
آيا عبادي جسارت انجام چنين اصلاحاتي را دارد؟
به هر حال بايد گفت كه عبادي جسارت شروع اين كار را داشته است و بايد ديد كه آن را به پايان خواهد رساند يا خير.
روزنامه اعتماد، بخش «گفتوگوی روز»، دوشنبه 19 مردادماه 1394، سال سیزدهم، شماره 3313، صفحه 6.